![]() |
www.aspercan.org |
miércoles, 18 de febrero de 2015
NUEVA WEB DE ASPERCAN Y CAMBIO DE CICLO DE ESTE BLOG
viernes, 14 de junio de 2013
#ASPERGER ELECTRÓNICO:Un blog muy especial de un chico de 5º de E.P. de Elche, Alicante.
-¿Qué le hace ahora? -Me llama maleducado, bueno a toda la clase.
-¿Se lo toma mucho a pecho? -Reconozco que a veces no es para tanto, pero tengo confianza que hay veces que no hay motivos para llamármelo.
-¿Cree que usted debería cambiar su forma de ser? -En parte sí, porque hay que ser más tolerante.
-¿Que ocurrió? -Tenía una duda sobre un ejercicio y llevaba 10 minutos con la mano levantá como dice la canción y no me hacía caso.
-¿Sería tan amable de decirnos que ocurrió exactamente? -Acabó la clase y me dijo, "Si me denuncias te meteré yo en la cárcel porque tengo amigos abogados, jueces y fiscales. Me puedes denunciar donde te dé la gana pero no tendré miedo".
-¿Tuvo alguna consecuencia lo que le dijo? -Sí me llevaron al despacho del director y hablamos sobre lo que pasaba, no comprendí porque me hablaron de decir que apuntara las cosas al final de la clase, si se iba a ir y me iba a llevar la bronca igualmente.
-¿ Ha firmado algún contrato? -Sí en el que me comprometo a no faltarle el respeto y no interrumpir.
Joaquina
La conozco desde los 3 años y ahora que estoy pasando un momento difícil con **** me da el apoyo y la moral que necesito para que no explote. Me comprende, mi madre dice que me comprende demasiado, pero yo creo que hace lo correcto.
Joaquina es bajita, tiene la nariz chata, el pelo pelirrojo, y las orejas pequeñas.
Nos llevamos muy bien porque somos parecidos, es amable con todo el mundo.
Ella es una chica que se sintió parecido a mí pero en chica de pequeña.
Me encanta como es, es una chica fuerte y decidida.
Es como un diamante.
Hace lo correcto casi siempre.
Joaquina me tranquiliza.
No podría estar en la clase de ***** sin ella.
Me escucha y me comprende.
Ella explicó en mi clase junto a Susana y a Gema lo que es el asperger y cómo los compañeros me pueden ayudar.
¿En qué se diferencia Joaquina de ****? Me trata mejor y me comprende más.
¿Porque me comprende tan bien? Porque ha vivido algo parecido.
¿Hay veces que te has enfadado con ella? Nunca, ni quiero hacerlo.
Lo de Joaquina es un ejemplo de superación porque se pone a mi nivel, no como otros niños, prefiere el dialogo antes que el castigo.
No podría estar más de una semana sin ella en el colegio.
Si Joaquina ve esto, que sepa que es una de las profesoras de mi vida y que no la olvidaré nunca en la vida.
Porque es una gran persona, y siempre lo será.
- El cuidado personal.
- La movilidad
- Las habilidades de trabajo
- Las actividades de ocio.
- La comunicación
- La socialización
![]() |
La Terapia Ocupacional es mucho más que integración sensorial Conócenos, queremos que seas independiente y felizpictos de Sergio Palao, procedentes de ARASAAC |
jueves, 17 de enero de 2013
Artículo de opinión: El estado del malestar - la injusticia socialmente aceptada.
Lo que el Estado roba a nuestros hijos, o el Estado del Malestar
Esta mañana he escuchado a Pepa Bueno decir que "si algo bueno ha traído la crisis, ha sido el fin de la inocencia": esa impunidad generalmente aceptada de saber que hay quien se enriquece aprovechándose de su cargo, en lugar de servir a los ciudadanos, que somos los que le hemos otorgado el poder que tiene.
Y es que es lo mínimo que puede pasar: que se pierda la inocencia. ¡Y ya era hora! Pero eso no es suficiente, porque mientras seguimos sentados en el sofá de casa, nos van quitando y quitando... no digo robando, porque se amparan en leyes y normativas, pero lo mismo valdría. Nos quitan derechos, conquistas sociales logradas tras años de lucha. En todos los sectores, pero especialmente en el de los más desprotegidos.
Y retrocedemos como Sociedad, hacia el "Estado del Malestar", hacia la injusticia socialmente aceptada. Se diluye la línea de lo intocable, ante la excusa de que "todo está mal".
Hoy nos han informado de un nuevo varapalo en la prestación por cuidador no cualificado recogida por la Ley de Promoción de Autonomía Personal (lo que se conoce como "Ley de Dependencia"), con la entrada en vigor de un nuevo cálculo que reduce la cantidad, lo que supone rebajas de entre el 60% y el 90% (esto, en la Comunidad Valenciana). Para hacerse una idea: la persona dependiente (un "gran dependiente", con el mayor grado de discapacidad) que percibía en torno a los 450 euros, pasa a percibir 200 euros, si llega. O menos.
Pero no es el primer recorte: la paga de agosto, que pagaron a punto de empezar noviembre, ya llegó con un recorte del 15%.
¿Para qué se cree el Estado que necesitamos ese dinero? ¿para irnos de crucero? No, señores, para pagar terapias, para dedicar a las personas dependientes todo el tiempo y los medios posibles para ayudarles a desarrollar la mayor autonomía posible: a que sean MENOS DEPENDIENTES, mejoren su calidad de vida, y, a la larga, si quieren ver su propio beneficio, que su atención suponga un coste menor al propio Estado.
Que parece que nos suelten las migajas... pero sin el "parece".
¿Tiene el Estado en cuenta que esos "cuidadores no cualificados" son en su mayoría padres -más bien madres- que tuvieron que dejar de trabajar para hacerse cargo de un familiar dependiente y no tienen ingresos?
También ayer nos enteramos de que desaparece la gratuidad de los medicamentos para las personas con discapacidad.
Todo esto se une a tooodos los demás recortes, que por supuesto afectan a nuestros hijos como a todos los ciudadanos: en educación, en sanidad...
Para hacerse una idea, os recomiendo la lectura del blog de Cuca Da Silva, Pensando en imágenes, que ha escrito un post, ¿Fracaso en la atención a la diversidad?, sobre el boicot a la atención a la diversidad en el ámbito de la Educación.
En el diario 20Minutos han publicado un artículo sobre lo que supone para una familia española media la pérdida por los tributos y recortes: 8000 euros anuales.
Mientras, seguimos leyendo noticias sobre cuentas en Suiza, áticos de lujo, testaferros, financiaciones ilegales, sueldos millonarios, escándalos bancarios, etc. como si nada.
Pues es hora de levantarse del sofá y "empujar" todos en la misma dirección: cada recorte de un derecho, cada paso atrás, no se va a recuperar al mismo ritmo de la economía, va a suponer años.
Las personas con discapacidad no están pasando a ser ciudadanos de segunda, sino de tercera: bienvenidos al Estado del Malestar.
viernes, 12 de octubre de 2012
EL NUEVO GOBIERNO FRANCÉS AHOGA LAS ESPERANZAS DE LAS FAMILIAS DE PERSONAS CON TEA.
État français démissionnaire : Autisme, Grande Casse
Nationale.
En plus ça coûte cher.
Stop à la lâcheté
Trahison…
El peor abuso (o maltrato) que se puede hacer a una persona con autismo es no educarla (o no darle el acceso a la educación) y dejarla que se pudra en su autismo. Stanislas Tomkiewicz
Además cuesta caro
Una plaza en Bélgica en una escuela inclusiva con soporte educativo adaptado (o apoyo específico): 14.000 euros por año
Una plaza en una clase adaptada (Tipo aula CyL, TEA o similar) en Neully: 23.000 euros al año y con una estructura muy rara / poco frecuente.
Una plaza en el “Instituto Médico Educativo” (o institución para discapacitados mentales), generalmente mal adaptado y sin escolarización (es decir, que no incluye un programa académico): de 60.000 a 65.000 € año. Lugar de vida de las personas con autismo…
Una plaza en Hospital Psiquiátricode día para bañarse en una piscina (pataugeoire es piscina infantil, tiene otros significados, pero la traducción puede ser para perder el tiempo, no hacer nada…), taller de arena (esto se entiende como salir al patio a jugar con la arena), taller de cuentos, piscina terapéutica (esto se supone que es fisioterapia en agua): de 120.000 a 300.000 € por año. Lugar de vida de las personas con autismo.
Las personas con autismo que viven en el Hospital Psiquiátrico (casi la mitad de las personas que asisten o son atendidos en estas instituciones) son sobremedicados de forma permanente con neuroléptico, con efectos secundarios constantes y dolorosos.
Stop a la cobardía
Muchas gracias a los altos funcionarios del gobierno francés quienes, como antes de ayer por ejemplo, continuaban justificando los modelos asistenciales caducos, desastrosos y caros, diciendo que hay que evitar la demagogia / juicios de capilla / peleas entre escuelas o corrientes psicológicas, que todos los métodos son útiles (¿??), incluyendo los sistemas institucionales de psicoterapia (“esperando a que pase o suceda algo”, por las buenas, sin hacer nada…), el packing y la sobreprescripción de neurolépticos.
Traición
Hoy me siento traicionada. Me siento, quizá, como un judío francés en la época del régimen de Vichy, escuchando a los altos funcionarios públicos del Estado diciendo “Seguimos como siempre”
Lo siento si parezco siniestra / derrotista. Es que cuando tienes autismo en Francia, en lugar de ayudarnos nos destruyen, se quiebra al niño (o se rompe) y hace falta ser por lo menos Terminator para soportarlo.
Me divertí mucho haciendo este resumen en un montaje de vídeo. Aquí lo tienen.
viernes, 6 de abril de 2012
REFLEXIÓN REIVINDICATIVA SOBRE FAMILIA Y EDUCACIÓN
Del blog “En mi familia hay autismo y mucho más”, a raíz de una entrada en el blog “La sonrisa de Arturo” titulada precisamente ESTOY HARTA (y la fuerza de las familias en internet sigue y sigue…).
Porque todos, alguna vez, nos hemos descorazonado o nos hemos sentido incomprendidos en la escuela o el instituto de nuestros hijos e hijas, quizás con razón, quizás no, días más, días menos.
Porque todos, en mayor o menor medida, hemos temido “caer pesados”, ser “demasiado insistentes”, “pasarnos de la raya”. Porque aunque nos sabemos de memoria la teoría pedagógica (y no es nuestra profesión), no queremos que nuestra insistencia sea contraproducente.
Porque estamos hartos, muy hartos, como Esther, de pedir y pedir lo que debería sernos dado.
Porque siempre nos dicen que hay crisis y que no hay personal.
Porque siempre nos responden que todos los niños son iguales.
Porque nuestros hijos son únicos y nadie los va a sacar adelante si no somos nosotros, sus padres y madres.
Desde hace mucho tiempo vengo observando esta realidad en muchas familias que conozco, en mi entorno y en la red. Hay algo que preocupa a muchas familias de alumnos con autismo:
Se habla en multitud de artículos de pedagogía y psicología de que para conseguir una adecuada evolución del alumnado con autismo debe haber una estrecha colaboración entre las familias y los centros educativos, que favorezca la coordinación y el aprendizaje mutuo.
Los centros deben estar abiertos a las familias. Es algo que leemos constantemente en los manuales y guías de atención a los alumnos con TEA.
Pero, en la realidad, en el día a día, las familias que parecen ser más valoradas por los colegios, institutos, por las propias administraciones son las que depositan a su hijo en la puerta y lo recogen a la salida. Y si bien no aportan nada, tampoco piden nada. Parece ser que esa es la "colaboración" más aplaudida en muchos centros educativos. Así lo veo cada día en comentarios, quejas, testimonios... de muchas madres y padres que ven que su intento de colaborar se interpreta mal y se valora la pasividad de otras familias por parte de los docentes.
Muchas familias sienten una injusticia: parece que si te implicas, estorbas, y si no haces nada eres mejor.
Este comentario lo he leído muchas, muchas veces a lo largo de años. Padres, madres, familias de muy diferentes lugares y entornos todos con la misma decepción.
¿Qué está pasando? ¿Por qué las familias más implicadas resultan un estorbo, o se las hace sentir como tal?
Parece que en algunos centros docentes se valora a esas familias que no "dan problemas", que no pregunten cómo va su hijo, que no piden que se cumplan sus derechos. Familias "colaboradoras" que estén dispuestas a ir a cambiarlo cada vez que se manche y no esté disponible su auxiliar educador, sin preguntar por qué no lo está y que dejen en casa al alumno cuando se organice una actividad extraescolar no adaptada al alumno, en vez de exigir que acuda a la excursión como uno más.
Familias que colaboren en que su hijo no tenga materiales adaptados, ni metodologías adaptadas, ni intervención conductuales apropiadas, porque o bien no les importa o no saben qué es todo esto. En muchos casos se suman las dos cosas, falta de interés y falta de conocimiento.
Se valoran esas familias que se sienten agradecidas sólo porque dejan entrar a su hijo al mismo colegio que los demás y por la misma puerta, como si en vez de un derecho se tratara de un gran favor personal que hicieran con su hijo los "dueños" del colegio. Y que parece que se conforman con que su hijo ocupe un lugar en la clase, aunque sea parecido al que ocupe cualquier otro mueble en el aula.
Esas familias son las que no piden informes, ni explicaciones, las que no aportan ideas para celebrar el 2 de abril, ni preguntan por qué no se les ha rellenado la libreta viajera.
Esas familias que en muchos casos aún no han asumido que su hijo tiene autismo, actuando como si no pasara nada, ocultando la realidad y escondiendo la cabeza cual avestruz, esas son las familias valoradas por muchos colegios o institutos como colaboradoras.
Para esas familias todo está bien y si no lo está no van a tomar cartas en el asunto, por las razones que sean, cada cual la suya.
Pero no creo que las guías psicopedagógicas de atención al alumnado con autismo se refieran a esas familias cuando hablan de "colaboración".
Esas guías se refieren a otras familias: las que sí se molestan en leer cada día lo que los docentes escriben en la libreta viajera, y en contestar, aportando los datos que pueden necesitarse para que el bienestar de los niños sea el mejor.
Los manuales de pedagogía se refieren a las familias que piden información sobre la programación que sigue su hijo y de qué manera se va desarrollando, el informe individualizado de sus hijos, su adaptación curricular si la tiene...
Las familias que acuden a tutoría siempre que pueden, y hablan con los docentes cada vez que tienen ocasión, incluso saltándose el protocolo de petición de cita ya que la flexibilidad es básica en el trato con las familias con autismo.
Esas familias que intentan coordinar el centro docente con los lugares donde por las tardes los niños reciben terapia individualizada, modificación de conducta... para que todos puedan avanzar a la vez y trabajar al mismo tiempo.
Esas familias que llevan materiales al colegio, que hacen materiales adaptados basados en los intereses de sus hijos para que así estén más motivados y aprendan más fácilmente...
Esas familias que van a los colegios y hablan con los demás padres de las diferencias de sus hijos, pero el valor que para todos tiene que estén juntos, aportando información y compartiendo experiencias. Apostando por la inclusión basada en el reconocimiento público de que todos somos diferentes pero todos tenemos mucho que aportar los unos a los otros.
Familias que saben que su hijo pasa 25 horas en un centro educativo y necesitan conocer qué le pasa a su hijo a lo largo de todo ese tiempo, con detalles mínimos como: ¿con quién se sienta? ¿a qué juega en el recreo? ¿ha ido al cuarto de baño?... detalles que cualquier otro niño puede responder con facilidad, pero no los alumnos con autismo.
Si trae unos caramelos en la mochila, la familia agradece una nota explicando de quién ha sido el cumpleaños ese día, o valora la aportación de una lista con el nombre de los alumnos de la clase y con permiso de sus familias incluso de sus fotos, para poder ayudar a establecer vínculos entre las vivencias que su hijo tiene en el colegio con las de la casa.
Familias que se implican en la asociación de padres y se apuntan al consejo escolar para solicitar una y otra vez mejoras en los centros en relación con las necesidades educativas especiales.
Tantas cosas... que se interpretan como un deseo de intromisión, control o crítica. En vez de lo que dicen las guías: COLABORACIÓN.
Muchos se han quedado con los globos azules en la mochila sin que nadie los repartiera a pesar de la petición de la familia de que se diera uno a cada niño, acompañando una breve reseña de que era el 2 de abril. Eso no es colaborar, para algunos docentes: es una familia que da más trabajo.
¿Cuándo dejaré de leer este tipo de comentarios tan tristes? ¿Cuándo empezará a ser lo normal leer vivencias inclusivas en positivo sobre el autismo en los colegios?
¿Cuándo los centros educativos dejarán de ser bunkers y se abrirán a las familias?
¿Cuándo acabarán los comentarios de que hacemos un "mal uso de la información que recibimos" sólo porque la usamos para reclamar las mejoras que necesitan urgentemente nuestros hijos?
De momento hay una madre que para recibir un informe de los avances trimestrales de su hijo, ha tenido que registrar al director general de educación de su comunidad autónoma una carta, y como ya era la número tropecientosmilypico, se cansó y la registró con pictogramas, a ver si con claves visuales lo entienden mejor.
Os dejo el enlace a la entrada donde lo explica:
http://www.lasonrisadearturo.com/2012/04/estoy-harta.html
Y el enlace para que veáis la carta.
No entiendo como un centro educativo que tenga a una madre como Esther Cuadrado Barbería no sea capaz de colaborar con ella y abrirse a su enorme conocimiento y capacidad de trabajo, para conseguir ser junto a ella y buscando más apoyos, ser un centro de referencia en inclusión de alumnos con TEA en España. ¿Qué colegio no desearía poder tener esa oportunidad?
Debe ser que mi idea de lo que significa colaborar es errónea. Revisaré el diccionario.
CONCIENCIACIÓN AUTISMO, DENUNCIA, DERECHOS AUTISMO, INCLUSIÓN,PLATAFORMA FAMILIAS, TRASTORNO ESPECTRO AUTISTA
sábado, 17 de marzo de 2012
7 Blogs del Equipo Específico de TGD - TEA de Cáceres
EOEP - Equipo Específico de TGD - TEA Cáceres: enlace a blogs.
domingo, 19 de febrero de 2012
Las familias de niños con autismo ganan la batalla contra el Diccionario
SOCIEDAD
Las familias de niños con autismo ganan la batalla contra el Diccionario
Han conseguido el compromiso de la RAE de incluir una nueva definición de autismo en la actualización de su edición impresa
Una definición en el Diccionario no cambia la vida de miles de niños diagnosticados de autismo, pero bien vale una batalla lingüística para defender su dignidad, iniciada por un grupo de familias hace más de tres años con la Real Academia Española, que están muy cerca de ganarla.
Han conseguido el compromiso de la RAE de incluir una nueva definición de autismo en la actualización de su edición impresa, en 2014, que debe ser consensuada con las 21 Academias de la Lengua Española restantes, explica un portavoz de la institución.
En la nueva definición, se eliminaría que el síndrome esté caracterizado por "la incapacidad congénita de establecer contacto verbal y afectivo con las personas", que tanto ofende a muchas familias cuando lo leen ahora en el Diccionario, ya que recuerdan el contacto y la comunicación que mantienen "de una manera especial" con sus hijos.
A su ritmo, la Academia va adaptar su definición -que contenta más a familias y a sociedades médicas-, calificándolo como un "trastorno del desarrollo que afecta a la comunicación y a la interacción social, caracterizado por patrones de comportamiento restringidos, repetitivos y estereotipados".
Lenguaje distinto
"Un niño con autismo nos puede mostrar su afecto estando tranquilo o jugando de forma repetida con un juguete; tenemos que aprender a interpretar sus signos, que están escritos en un lenguaje distinto, para saber si realmente están o no están a gusto", explica el doctor Celso Arango.
Jefe del servicio de psiquiatría infantil del Gregorio Marañón y director del CIBERSAM (Centro de Investigación Biomédica en Red en el Área de Salud Mental), el especialista pone un ejemplo: "si a una persona adulta autista se le muere un familiar, igual no llora, ni muestra melancolía o tristeza, pero deja de dormir bien por la noches o se muestra irritado o agitado porque algo que estaba presente se ha marchado y le genera cierta ansiedad".
La batalla de las familias para eliminar la definición "incorrecta" -lideradas por plataformas como "Contra los mitos del autismo" o "autismodiario.org"- se ha centrado en esa idea: convencer a la RAE de que las personas con autismo sienten y se comunican, y que incluso, muchos hablan.
"Las personas no son autistas, igual que a una persona con cáncer no se le llama cancerosa", sostiene Daniel Comin, uno de pioneros de esta reivindicación y padre de un niño con autismo que -asegura- "habla por los codos".
Versión «falsa»
"La versión actual de la RAE es falsa y cuando algo es falso, afecta a la calidad de vida de las personas y a su imagen social", opina, Comin, quien recuerda que "el lenguaje puede ser muy poderoso".
En la red, que es donde se ha mantenido vivo el debate en estos años, se leen muestras de agradecimiento por la reacción de la Academia. A los más activos y pioneros de la reclamación todavía no les parece correcta la actualización y siguen solicitando cambios, además de que se informe en la versión "online" de que el término se encuentra en fase de revisión. Otros, aprovechan la controversia lingüística, y abren debates respecto al uso peyorativo, en el lenguaje coloquial, de otras enfermedades.
Desde hace unos meses, la RAE cuenta con una unidad interactiva del Diccionario, con la dirección "unidrae@rae.es", para atender peticiones y sugerencias sobre cualquier término. También se puede conocer cómo se hace y actualiza en "http://buscon.rae.es/draeI".